Können mit fortschrittlichen Störgeräten die wachsende Bedrohung durch unbemannte Flugsysteme wirksam ausgeschaltet werden?

Können mit fortschrittlichen Störgeräten die wachsende Bedrohung durch unbemannte Flugsysteme wirksam ausgeschaltet werden?

Die rasche Verbreitung kleiner, im Handel erhältlicher unbemannter Luftfahrtsysteme (UAS), allgemein als Drohnen bekannt, hat eine erhebliche und sich weiter entwickelnde Sicherheitsanfälligkeit für militärische Stützpunkte geschaffen,kritische InfrastrukturDiese Systeme, die einst nur für Hobbyisten bestimmt waren, können nun Überwachungsausrüstung, Schmuggelware und sogar Waffen transportieren.Um dieser Bedrohung entgegenzuwirken, ist ein vielschichtiger Gegenmaßnahmenansatz erforderlich.Die Frage ist, ob die heutige fortschrittliche Störtechnologie die ausgeklügelten,häufig ausweichende Kommunikationssysteme, die von modernen kommerziellen und maßgeschneiderten Drohnen verwendet werden.

Die Kernherausforderung bei der Bekämpfung von UAS liegt in der Komplexität ihrer Kommunikationsverbindungen.

Kontrollverbindung: Normalerweise in den Frequenzen 2,4 GHz (ISM-Band) oder 5,8 GHz für kommerzielle Modelle oder proprietäre verschlüsselte Verbindungen für militärische Systeme.Diese Verbindung ermöglicht es dem Piloten, das Flugzeug zu steuern.

Video-/Telemetrie-Verbindung: Häufig mit der Steuerung verbunden oder mit einer dedizierten Frequenz für eine hochauflösende Videoübertragung zurück zur Bodenstation.

Navigationsverbindung: Das allgegenwärtige Global Positioning System (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou), das die Drohne für einen stabilen Flug, die automatisierte Routeverfolgung und die Funktionen zur Heimkehr nutzt.

Ein einfacher Breitband-Störgerät mit geringer Leistung ist für diese Aufgabe völlig unzureichend.Eine wirksame UAS-Neutralisierung erfordert ein System, das auf hochspezialisierten Signal-Jammer-Modulen basiert, die auf diese spezifischen Frequenzen mit fokussierten, hohe Energie.

Die Rolle von Frequenzspezifischen Modulen im C-UAS:

Ein fortschrittliches Counter-UAS (C-UAS) -Störsystem ist typischerweise eine Integration von drei oder mehr spezialisierten Modulen:

Das 2,4 GHz/5,8 GHz-Modul: Dies ist das primäre Modul, das sich mit der Steuerung und Videoverbindung befasst.die häufig Frequenz-Hopping Spread Spectrum (FHSS) verwenden, muss das Modul eine ausgeklügelte, schnelle Störungskapazität nutzen, die das Störungssignal schnell über die gesamten 2,4 GHz- und 5,8 GHz-Bänder hinweg durchläuft,Sicherstellung, dass der Empfänger der Drohne keinen stabilen Handschlag mit der Steuerung herstellen oder aufrechterhalten kannDas Ziel ist es, den Ausfallsicherungsmechanismus der Drohne zu aktivieren, um sie zum Schweben, Landen oder zur Durchführung ihrer vorprogrammierten Heimkehr zu zwingen.

Das GNSS-Modul (GPS/GLONASS/BeiDou): Dieses Modul zielt auf die Satellitennavigationssignale ab.Allerdings, muss das Modul ausreichend Leistung liefern, um den Bereich effektiv zu bedecken, was zu GPS-Spoofing oder einfacher GPS-Verweigerung führt.Das Modul "blendet" das UAS effektiv., was die Ausführung autonomer Navigationsbefehle verhindert und vorgeplante Routen nutzlos macht.Da viele fortgeschrittene Drohnen ohne Steuerungskette weiterlaufen können, wenn sie GNSS-Sperre aufrechterhalten.

Das benutzerdefinierte/eigene Verbindungsmodul (optional): Für hochsensible AnwendungenModule, die in der Lage sind, UHF/VHF-Frequenzen oder benutzerdefinierte L-Band/S-Band-eigene militärische Datenverbindungen anzusprechen, sind unerlässlichDiese Module stützen sich häufig auf Software-Defined Radio (SDR) -Technologie, damit Sicherheitsteams die Störwellenform sofort an neu identifizierte, nicht standardisierte Drohnenkommunikationsprotokolle anpassen können.

Technische Herausforderungen und Lösungen des Herstellers:

Um ein UAS wirksam zu neutralisieren, muss das Störsystem zwei wichtige technische Hürden überwinden: Entfernung und Richtung.

Wirksame Entfernung: Da Drohnen in großen Entfernungen (oft mehrere Kilometer) einsetzen können, muss das Störsignal eine ausreichende Leistungsdichte auf der maximalen Betriebsdistanz aufrechterhalten.Dies erfordert eine unglaublich hohe Wirkungsleistung (ERP).. Your manufactured modules must incorporate High-Gain Antennas and High-Efficiency Power Amplifiers (HPAs) to ensure that the jamming signal's power density at the drone's receiver is significantly higher than the legitimate control signal, unabhängig von der Reichweite.

Richtungsorientiert: Das Schleudern von Hochleistungs-Störsignalen in alle Richtungen ist ineffizient und erzeugt massive Nebenstörungen.Erweiterte C-UAS-Module sind in Systeme integriert, die Richtungs- oder Phasen-Arrays verwendenDadurch kann die Störungsenergie in einen engen Strahl fokussiert werden, der die erfasste Drohne genau verfolgt.Das Modul muss daher mit verlustarmen Ausgangsstufen und robusten Schnittstellen konzipiert werden, um sich nahtlos mit diesen fortschrittlichen Antennensystemen zu verbinden., wodurch der Störungseffekt auf das Ziel maximiert und gleichzeitig die Auswirkungen auf die nahegelegene zivile Infrastruktur minimiert werden.

Abschließend, ja, fortschrittliche Signal Jammer Module sind nicht nur in der Lage, sondern auch unerlässlich, um die sich entwickelnde Drohnenbedrohung effektiv zu neutralisieren.Der Hauptunterschied liegt in der Qualität und Spezialisierung des Moduls selbst.Eine erstklassige C-UAS-Lösung wird durch Module definiert, die ein hohes, kontinuierliches ERP, eine schnelle Übertragung über kritische Bandbreiten und die Flexibilität von SDR zur Anpassung an neue Bedrohungen bieten.Die Hersteller müssen sich darauf konzentrieren, diese Module so zu konstruieren, dass sie robust sind, präzise und integrierbar in ausgeklügelte richtungsgerichtete Gegenmaßnahmenplattformen, um sicherzustellen, dass das Spektrum sicher unter der Kontrolle autorisierter Verteidiger bleibt.